På fredag har jeg sommerferie. Så pakker jeg bilen og kører med Theresa og ungerne nordpå mod Limfjorden, hvor vores sommerhus ligger. Vejen dertil kan være lidt lang og specielt hovedvejen mellem Vejle og Viborg er langsommelig. Derfor nyder vi meget, at høre musik og lydbøger via streaming (Wimp) på turen, samt hvor der er mulighed for det, streaming af video fra eksempelvis DR podcast.
Men vi skal ikke langt uden for Odense - ja faktisk bare 5 km fra centrum, før musikken hakker og går i stå i indtil flere sekunder og nogle gang minutter. Dette skyldes, at 3g netværket nok ikke er så udbygget og stabilt vedrørende hastighed, som nogle af teleselskaberne giver udtryk for.
Reklamerne for den slags mobilt internet handler i øjeblikket om 4g, men måske man skulle få dækket Danmark bedre med 3g inden 4g introduceres?. En ting er i hvert fald sikker - 3g/4g og dermed mobil dækning og understøttelse er i øjeblikket et storby fænomen. En teknologi forbeholdt beboerne i de største byer og ikke noget størstedelen af Danmark kan benytte - i hvert fald ikke med kvalitet i hverken hastighed og dækning.
Så hvorfor er det så blokerende for velfærdsteknologi? Det er det i bund og grund - som man nok kan gætte - at nutidens såvel som fremtidens velfærdsløsninger er mobile. Enten som applikationer til vores klinikere på farten, eller også til vores patienter, så vi kan behandle dem i eget hjem eksempelvis. Ikke alle patienter har en ADSL linje som vi kan "låne", og langt fra alle bor et sted hvor 3g dækningen er optimal.
Fremtidens behandling af en lang række sygdomme skal ske andre steder end på hospitalet. Dels fordi det giver bedre behandling, bedre oplevelse for patieten, mere tryghed og dels fordi det nye hospital indeholder ca 20 pct færre senge end det eksisterende. Vi har altså en brændende platform under os som tilsiger, at vi ikke kan fortsætte med at arbejde som vi gør i dag, for det er Nyt OUH for småt til. Så patienterne skal enten sendes hjem i døren - dvs når de ankommer i den fælles akutmodtagelse, sendes hurtigere hjem ved indlæggelse eller behandles andre steder end på selve hospitalet - velfærdsteknologi er løsningen til at opnå dette.
Men alting hører op, når den grundlæggende infrastruktur ikke er af en kvalitet som kan understøtte fremtidens behandling af vores patienter. Når 3g netværket kun er få nogle få udvalgte, så fejler vores kommende løsninger.
Normalt siger man lidt floskel agtigt, at IT projekter er 80 pct organisation og 20 pct teknologi. Men her er et måske omvendt? Vi mangler teknologien for at kunne iværksætte løsningerne - med andre ord skal infrastrukturen udbygges, ellers når vi ikke i mål med fremtidens sundhedsvæsen.
Så kære teleselskaber udbyg infrastrukturen overalt, for vi skal alle bruge den både til musik og video, men mere vigtigt skal vi bruge infrastrukturen til at modtage sundhedsydelser fra det danske sundhedssystem generelt og Nyt OUH specifikt.
God sommer!
Men vi skal ikke langt uden for Odense - ja faktisk bare 5 km fra centrum, før musikken hakker og går i stå i indtil flere sekunder og nogle gang minutter. Dette skyldes, at 3g netværket nok ikke er så udbygget og stabilt vedrørende hastighed, som nogle af teleselskaberne giver udtryk for.
Reklamerne for den slags mobilt internet handler i øjeblikket om 4g, men måske man skulle få dækket Danmark bedre med 3g inden 4g introduceres?. En ting er i hvert fald sikker - 3g/4g og dermed mobil dækning og understøttelse er i øjeblikket et storby fænomen. En teknologi forbeholdt beboerne i de største byer og ikke noget størstedelen af Danmark kan benytte - i hvert fald ikke med kvalitet i hverken hastighed og dækning.
Så hvorfor er det så blokerende for velfærdsteknologi? Det er det i bund og grund - som man nok kan gætte - at nutidens såvel som fremtidens velfærdsløsninger er mobile. Enten som applikationer til vores klinikere på farten, eller også til vores patienter, så vi kan behandle dem i eget hjem eksempelvis. Ikke alle patienter har en ADSL linje som vi kan "låne", og langt fra alle bor et sted hvor 3g dækningen er optimal.
Fremtidens behandling af en lang række sygdomme skal ske andre steder end på hospitalet. Dels fordi det giver bedre behandling, bedre oplevelse for patieten, mere tryghed og dels fordi det nye hospital indeholder ca 20 pct færre senge end det eksisterende. Vi har altså en brændende platform under os som tilsiger, at vi ikke kan fortsætte med at arbejde som vi gør i dag, for det er Nyt OUH for småt til. Så patienterne skal enten sendes hjem i døren - dvs når de ankommer i den fælles akutmodtagelse, sendes hurtigere hjem ved indlæggelse eller behandles andre steder end på selve hospitalet - velfærdsteknologi er løsningen til at opnå dette.
Men alting hører op, når den grundlæggende infrastruktur ikke er af en kvalitet som kan understøtte fremtidens behandling af vores patienter. Når 3g netværket kun er få nogle få udvalgte, så fejler vores kommende løsninger.
Normalt siger man lidt floskel agtigt, at IT projekter er 80 pct organisation og 20 pct teknologi. Men her er et måske omvendt? Vi mangler teknologien for at kunne iværksætte løsningerne - med andre ord skal infrastrukturen udbygges, ellers når vi ikke i mål med fremtidens sundhedsvæsen.
Så kære teleselskaber udbyg infrastrukturen overalt, for vi skal alle bruge den både til musik og video, men mere vigtigt skal vi bruge infrastrukturen til at modtage sundhedsydelser fra det danske sundhedssystem generelt og Nyt OUH specifikt.
God sommer!